近期，“心境商标”再次激励泛博爱护。部分商家将商标象征伪装成居品特征，通过伪善宣传等花样让奢华者掉入罗网。

4月23日，国度常识产权局副局长芮文彪在国新办发布会上明确默示，对“心境商标”正在给与有劲措施进行专项整治。

随后，国度常识产权局商标局在中国商标网上线“心境商标”处分版本，捏续更新宣告无效带有诳骗性的商标名单。遣荒疏稿，被宣告无效的带有诳骗性的商标累计已跨越1200件。

中国商标网表露，被宣告无效的带有诳骗性的商标累计已跨越1200件。

但中国新闻网《民生打听局》记者留心到，当今有企业仍在使用已被秘书无效的“心境商标”销售居品。

商标玩心境，今麦郎“1袋半”已被判无效

本年3月，今麦郎因“手打挂面”居品中“手打”是商标、与手工工艺无关激励质疑。随后，今麦郎集团董事长范现国秘书立即住手分娩扫数带有“手打”商方向居品。今麦郎各电商平台官方旗舰店“手打”居品也立时下架。

关联词，与下架“手打”系列的坚决核定不同，今麦郎对雷同被质疑是“心境商标”的“1袋半”系列浅易面却保捏千里默，相关居品仍在销售。

根据今麦郎官方网店象征，“1袋半”系列居品带有“TM”商标标记，包装表露含120克面饼。

记者留心到，对于“1袋半”究竟对标哪种居品，今麦郎并无明确象征。即便与今麦郎其他系列居品比拟，以“加量”为卖点的“1袋半”系列居品的本色总重量并不占上风。

记者查询发现，今麦郎多款未象征“1袋半”的浅易面面饼重量也在100克及以上。举例，今麦郎袋装“弹面”雷同是120克面饼，加上配料的总重量比“1袋半”还多出2克。

今麦郎“弹面”与“1袋半”居品重量对比。

此外，记者对比多家浅易面品牌发现，不同品牌不同系列的面饼克重各别，惯例款居品的面饼克重在80—100克不等。针对110—120克的大克重面饼居品，多品牌均未非常“1袋半”访佛表述，而是明确标注面饼克重。举例，白象在2025年下架“大批”袋面后，将大克重浅易面更名为白象“面饼120克”；康师父的“BIG 大食桶”系列居品也在居品包装上印有醒筹画“115克大面饼”字样。

对此，记者以奢华者身份盘问今麦郎电商客服，客服也称：“‘1袋半’不是说跟谁比拟，每个居品皆是有对应的克数的。”

今麦郎电商客服回复。

面饼重量参照方法暗昧不清，且与自家其他一些居品重量收支不大，不少媒体与奢华者质疑今麦郎“1袋半”是在玩心境。

其实，早在2020年，国度常识产权局商标局就裁定“1袋半”商标缺少显耀性、易使公众对商品重量产生误认，赐与宣告无效。今麦郎回击并拿告状讼，2022年北京高院二审终审保管原判，开元棋牌app2026中国最新版官方平台下载“1袋半”商标最终宣告无效。

但在今麦郎网站上，于今仍明确标出“1袋半”属于其“1系列”面品。今麦郎不仅一直在销售“1袋半”居品，以致在2023—2024年又屡次恳求“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”“今麦郎袋半”等商标。

中国商标网表露，今麦郎在此时辰恳求的“袋半”“1袋半”“今麦郎1袋半”商标均被驳回，“今麦郎袋半”注册收效后，于2026年4月9日被商标局依权益宣告无效。这意味着，“1袋半”当今被作为未注册商标使用。

中国新闻网《民生打听局》记者就“1袋半”商标问题盘问今麦郎相关使命主谈主员，遣荒疏稿时未获回复。

白象“大批”已下架，为何今麦郎即是不改？

与今麦郎酿成显着对比的是，一些企业被质疑是“心境商标”后，采用立即住手分娩销售相关居品。

举例，白象“大批”系列居品。2025年，白象“大批”被质疑是“心境商标”，企业致歉并明确默示：“将尽快诊疗‘大批’居品包装，幸免激励奢华者的污蔑。”当今，白象“大批”相关商品已无法在白象网店搜索到。

再如，近期受到爱护的“陈克明将‘手擀’注册成商标，面条实为机器制造”，当今“陈克明手擀”挂面相关商品已下架，相关居品更名“手擀风姿挂面”。

从交易上看，开云(中国)2026世界杯官方推荐企业对“心境商标”的整改作风，与交易价值径直挂钩。对于“手打”系列，今麦郎或可“壮士解腕”，但对已上市超10年的中枢大单品，今麦郎或不肯减轻震憾这棵“钱树子”。

今麦郎网店宣传图表露，今麦郎“1袋半”“1桶半”系列已累计卖出140亿份。

今麦郎网店截图。

此外，2022年北京高院二审终审的判决书表露，案件审理时辰，今麦郎曾递交笔据称，“1袋半”居品2015年至2020年销售额超44.6亿元，“1袋半”“1桶半”告白宣传费超3.2亿元。尽管法院合计，这些笔据并非一齐指向“1袋半”系列，但今麦郎的意图相配显着——力争阐明“1袋半”作为品牌中枢居品，其销量和老本开销均雄壮，宣判商标无效对企业影响关键。

从法律上看，商标可分为“注册商标”和“未注册商标”。商标法中所述的商标属于注册商标，注册商标受到商标法中的排他性保护，而“商标被认定无效”指的是商标不再享有注册商方向法律地位，但它依然不错作为未注册商标存在。

“商标是否有用并不径直影响居品在阛阓上通顺。”北京时期九和讼师事务所高等结伙东谈主闫兵告诉记者，诸多商家打的恰是法律领会偏差的想法。但他也指出，如若该商标违背商标法第十条文矩的“带有诳骗性，容易使公众对商品的质地等特色或者产地产生误认的，不得作为商标使用”，那么仍是通顺到阛阓上的商品，根据不同的情形，可能濒临调回、退换以致罚没、搁置的处理。

各人：整治“心境商标”需完善认定、处罚方法

对于“心境商标”，国度常识产权局的作风相配明确，那即是：“商标是用来识别商品和管事着手的，不可看成告白进行伪善宣传，误导奢华者。”

记者留心到，在国度常识产权局专项整治“心境商标”的同期，近期，湖南省永州市、张家界市等多地阛阓监管局也针对“心境商标”开展了专项整治行动。

闫兵默示，如若筹画者使用的商标本人属于未注册商标，且该标记违背了商标法第十条，行政机关可依据商标法第五十二条，处以违法筹画额百分之二十以下的罚金；莫得违法筹画额或不及五万元的，处以一万元以下的罚金。

闫兵补充谈，行政机关或司法机关认定诳骗性或误导性的中枢逻辑，是在一般东谈主视角下该标记是否足以使受众产生伪善刚烈。或者不错分为两种情形：第一种是标记本人带有诳骗性，并将该标记作为商标使用，举例写有“1袋半”“土猪”等。第二种是标记本人莫得诳骗性，但是将该标记与其他翰墨或图形组合使用，产生了诳骗性，比如将“手打”“手擀”等作为商标与居品作念组合。

不外，北京恒皆讼师事务所结伙东谈主高广童向记者默示，如若筹画者使用的是已注册的有用商标，该商标本人并不违背商标法第十条，但筹画者在本色使用时，将该注册商标与商品称号、告白用语等搭配组合，导致举座象征对公众产生了诳骗性误认（如夸大品性、伪善产地等）。对此，现行商标法莫得轨则径直的行政处罚依据。施行中，阛阓监管部门需适用反不正派竞争法、告白法进行查处，濒临举证门槛较高、法则法度不一等困难。“进一步股东‘心境商标’整治，需加速修法进度，配套明阐明定方法。”

2025年12月22日，商标法调动草案初次提请寰宇东谈主大常委会会议审议。

2025年底，《中华东谈主民共和国商标法（调动草案）》已通过寰宇东谈主大常委会第一次审议。草案第五十六条初次将“以误导公众的花样使用注册商标”纳入行政处罚对象。

高广童默示开云(中国)2026世界杯官方推荐，草案若获通过，将在商标法框架内填补此类行径的处罚空缺。